惨败后贝尔被记者一问题惹怒，在这件事中，你觉得是谁错了？

惨败后贝尔被记者一问题惹怒，在这件事中，你觉得是谁错了？

我认为谁都没错。作为记者来说，挖掘新闻的真实性以及明星的痛点才能够引起大众的关注，如果只是平平无奇的日常小事件，这样的新闻似乎没有什么价值。而对于贝尔来说，参赛之前就流传有他即将退出的新闻，在比赛之前记者还对他本人进行了采访，贝尔也表示自己希望能够多踢几场球赛，说明之前的报道并非空穴来风。因为贝尔之前虽然没有做出明确的回答，但是似乎已经坐实了他即将退出的事实，比赛失利之后记者才会再次采访贝尔，只是想进一步确定，而贝尔有权利回答或者拒绝记者的问题。

立场不同就会产生矛盾或冲突。

如果从不同立场来看，记者和贝尔都没有什么问题，两个人的行为都是合理的。在生活中，人和人之间经常因为立场不同不能设身处地的为对方着想而会产生一些矛盾。企业老板可能希望员工能够加班，从而制造更多经济价值。而对于员工来说，他们白天八个小时已经非常努力工作了，  即使继续加班也没有好的工作效率，还会耽误他们的休息时间，从而影响第二天的工作进展。

每个人在自己的立场做好应该做的事情即可。

作为记者来说，挖掘比较深刻的新闻点是他们的职业素养。而对于贝尔来说，他没有义务配合记者的采访，回答他的问题。贝尔的责任是踢好球，而不是营销，回答或者拒绝记者的问题都是合理的选择。员工在合同要求的工作时间范围内做好自己的工作是应该的，下班走人是基于休息需要也是员工的权利。

如果人们总是从自己的立场来看待问题，那么这个世界将会充满矛盾。人们应该设身处地的为他人着想，这样一来做好工作的同时也能够得到对方的配合和肯定。